Ook onkunde en onwil faalfactoren bij modernisering GBA

Op de website van NRC.nl verscheen op 1 december een artikel van de hand van Liza van Lonkhuyzen en Derk Stokmans, waarin zij het verloop van het project modernisering GBA (later BRP genaamd) schetsen vanuit het perspectief van de interne organisatie. Dit project werd ruim tien jaar geleden gestart om de persoonsgegevens niet langer in 400 afzonderlijke gemeentelijke databases bij te houden, maar in slechts één landelijke database die wordt gevuld  en bijgewerkt door de gemeentelijke ambtenaren.

mGBA en BRP BPR

Van Lonkhuyzen en Stokmans becijferen dat dit project al meer dan € 97 miljoen had gekost toen voormalig minister Plasterk er een paar maanden geleden de stekker uittrok. Dat deed hij nadat het BIT (Bureau ICT Toetsing) had becijferd dat er nog € 225 miljoen nodig was om het project af te ronden.

Dat het project een mislukking was wisten we al langer omdat René Veldwijk van het Bureau Ockham regelmatig de publiciteit zocht met zijn kritiek. In de Volkskrant en op de website van Computable nam hij ons mee in de blunders van het ministerie op het gebied van leveranciersmanagement en opdrachtgeverschap. Dat was ook de insteek van de cie Elias.

Van Lonkhuyzen en Stokmans zijn er in geslaagd om het interne functioneren van de projectorganisatie onder de loep te nemen. Daaruit blijkt dat onkunde en onwil minstens net zo’n belangrijke faalfactoren zijn geweest als leveranciersmanagement en opdrachtgeverschap.

Het artikel is gepubliceerd op: https://www.nrc.nl/nieuws/2017/12/01/het-systeem-is-niet-beschikbaar-a1583436

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *